摘要: 尼康（Nikon）年度 “Small World in Motion显微摄影大赛”近日陷入争议。2026年大赛冠军作品被其他科学家质疑可能使用了人工智能（AI）生成或过度修改，尼康目前已对作品展开重新评估。
据 BBC 报道，尼康（Nikon）年度 “Small World in Motion显微摄影大赛”近日陷入争议。2026年大赛冠军作品被其他科学家质疑可能使用了人工智能（AI）生成或过度修改，尼康目前已对作品展开重新评估。
这项比赛已经连续举办15年，主要征集利用高倍显微镜拍摄的照片和视频，旨在展示微观世界中的科学现象与视觉艺术。
今年的冠军作品是一段短视频，由中国清华大学研究人员 Ning Xu（徐宁）提交。作品据称记录了一名罕见疾病患儿呼吸道内部微小的毛发状结构——纤毛（cilia）的运动。
面对外界质疑，徐宁并未回应BBC的采访请求，但曾在网上回应尼康发布在LinkedIn上的相关帖子。
他表示，作品制作过程中确实使用了AI进行图像处理，但强调自己没有违反比赛规则。
徐宁称：“AI没有被用于生成实验影片、纤毛或者纤毛的运动。”他解释说，AI被用于“区分和显示重建后的灰度图像中的特征”。
显微镜图像进行人工着色本身并不罕见。为了让肉眼更加清楚地观察不同结构，科学研究中经常会使用染色剂或其它方法给显微图像增加颜色，而这种处理也被比赛规则允许。
然而，一些科学家在观看作品后提出了更具体的疑问。
美国佛罗里达大学副教授Edward Phelps在尼康社交媒体帖文下留言称，视频中的一些结构似乎会“突然出现和消失”，而部分纤毛“仿佛凭空出现”。
美国UT Southwestern Medical Center博士生Ian Donovan则表示，原始图像似乎出现了一个具有明显特征的水印，而该水印可能与AI生成图像有关。
另外，两名前Small World比赛评委也表示，他们对这幅作品的真实性存在疑虑。
一些科学家还认为，视频中的部分形状和运动方式与正常细胞结构及其行为并不吻合，并质疑画面中的纤毛尺寸似乎过大。
这些质疑目前仍属于科学界提出的观察和怀疑，并不意味着已经证明作品使用了违反比赛规定的生成式AI。
尼康表示，徐宁正在“积极配合”调查，并已经向比赛方面提供了额外的技术文件。
尼康在声明中表示：“目前，我们没有发现任何规则被违反。”
不过，尼康也表示，调查仍在进行中，并将在近期公布进一步情况。
这意味着，尽管冠军作品目前仍被保留，但最终结果可能会根据技术调查而发生变化。
这场争议之所以受到科学界关注，也与显微摄影比赛本身的特殊意义有关。
2026年Small World比赛获得第五名的Patrick Hickey博士表示，对于科学研究人员而言，这类奖项的价值并不仅仅是 3,000美元奖金。
他说，很多科学家长期在昏暗的实验室里通过显微镜观察研究，能够把这些微观世界展示给公众，是一件很有意义的事情。
他认为，显微摄影融合了科学与艺术，许多科学家拍摄的图像本身就具有非常抽象和艺术化的视觉效果。
但Hickey也表示，如果最终证明冠军作品通过AI进行了不符合规则的修改，那么对于其他参赛者来说将是不公平的。
按照比赛规定，参赛作品不能利用生成式AI创造内容，同时作品必须是在显微镜下实际拍摄获得。
目前，尼康仍维持原有评审程序，并表示将在调查结束后发布最新消息。
这场争议也再次凸显了一个越来越受到科学界关注的问题：随着AI图像处理技术迅速发展，如何区分科学影像中的正常图像增强与AI生成、修改真实实验数据之间的界限。
