摘要: 安省中医联合会等多个团体及4名中医控告安省中医师及针灸师管理局和安省卫生厅，并要求赔偿6亿元的经济和精神损失的民事诉讼案，已在上月底被安省高等法院驳回。 ...
| 告管理局省府索偿6亿 中医联会遭驳回再上诉 安省中医联合会等多个团体及4名中医控告安省中医师及针灸师管理局和安省卫生厅，并要求赔偿6亿元的经济和精神损失的民事诉讼案，已在上月底被安省高等法院驳回。 安省高等法院的法官Justice Glustein还下令原告一方向安省中医师及针灸师管理局和安省卫生厅分别支付1.87万元和1.5万元作为部分的赔偿。 安省中医联合会的法律代表胡商昨天表示，安省中医联合会和其他原告已向安省上诉庭提出了上诉，并已被上诉庭接纳。 安省中医联合会等多个团体以及4名中医已在去年12月入禀安省高等法院，以安省中医立法对来自中国大陆的中医群体构成族群歧视为由，对安省中医师及针灸师管理局和安省卫生厅提出反控，并要求赔偿高达6亿元的经济和精神损失。 这是自安省中医师及针灸师管理局在2013年4月1日正式规管安省中医和针灸行业以来，业内发起的第一宗要求索赔的民事诉讼案。 对此，安省中医师及针灸师管理局和安省卫生厅向安省高等法院提交动议，以原告一方在没有合理原因的前提下采取法律行动并滥用法庭程序为由，要求法庭驳回原告提出的索赔要求。安省高等法院的法官Justice Glustein已在上月31日认可了上述动议。 法官Justice Glustein指出，原告的诉求早前已被地区法庭和法官Justice Mew裁决，原告试图就多项议题再度兴讼是滥用法庭程序，其中包括注册条例的合宪法性等，早前已由其他法庭解决。 法官Justice Glustein还下令败诉的原告在30天内，向安省中医师及针灸师管理局和安省卫生厅分别支付1.87万元和1.5万元作为部分的赔偿。 安省中医联合会的法律代表胡商昨天表示，对于索赔6亿元的民事诉讼案被安省高等法院驳回并不感到惊讶，因为安省高等法院的等级低于地区法庭，前者不能推翻后者的裁决。但是，安省上诉庭则可以推翻地区法庭的裁决。 他又指出，安省中医联合会和其他原告已向安省上诉庭提出了上诉，并已被上诉庭接纳，预期该宗案件将在半年内被上诉庭审理。 |
