摘要: 昨日3,000名民众在省议会外示威，抗议新的性教育课程。不满的家长指新课程「有性无爱」，缺乏道德观念。
无分党派 扶老携幼 抗议 自幼洗脑 3千人反新性教育 家长斥「有性无爱」 据星岛日报记者报道，昨日3,000名民众在省议会外示威，抗议新的性教育课程。不满的家长指新课程「有性无爱」，缺乏道德观念。 带同5岁幼子参加抗议的魏女士说，希望儿子明白有很多家长为子女的未来努力，他也要为自己的未来努力。她指摘省政府，从小向儿童灌输社会最黑暗的观念，性关系不是建立在婚姻、爱和责任的基础上，毁灭了婚姻和家庭。 银禧社社长谢安国牧师指出，省政府以为经过一个暑假之后家长便会忘记，但昨日的示威并不是一个终结，是一个新的开始。5月底会有4场中型活动，为家长提供资讯与工具，教导家长在学校和家中的正确行动。况且，数以千计家长会继续发挥和扩大影响力，不断在各个层面进行抗争，4年之后在省选中会再见真章。
指课程不符学生年龄 他反驳省长韦恩的政党阴谋论说，很多不同政党的人平日一见面便争拗不休，但这次为了子女的教育同心协力进行抗争。如果是保守党搞活动，自由党人肯定不会参加，昨日到场的家长有自由党人，也有新民主党的支持者。省府应正视家长的愤怒，不要再顾左右而言他。 加拿大华人保守党协会主席袁海耀说，他是以一名普通市民的身份参加示威，指省长韦恩批评反对党大造文章的讲法是自打嘴巴。讨论学生的课程内容是不分党派，并不是加入自由党便要盲目支持政府的性教育课程；所有关心教育的家长和市民都应该参与，和有权表达意见。 袁海耀说，不是反对性教育，但新课程的内容并不符合学生的年龄。例如在12岁便教「同意」（Consent），根本是违反16岁法定年龄的法例。更严重的是，新课程抹杀传统价值观，用「监护人」取代「家长」和「父母」，「男、女朋友」也变为「伴侣」。政府等于是从6岁便开始洗脑。 安省家长联盟发言人刘燕说，省政府声称家长如果不满课程，可以选择不让子女上课，但学生接受教育是天经地义，家长有权监督教育和要求学校有适当的课程，而非选择不上课的消极方法逃避不良教育。课程大纲应教育价值观，以及教导完整的科学知识，而非片面的科学。她说，未来会发动更多抗议活动，直到省长听取家长的声音。
「消灭性别差异迷惑孩子」 大批家长昨日示威反应新性教育大纲，据参与示威的家长E女士称，家长们认为安省最新的性教育大纲内容已经完全超越了科学的角度。大纲内容甚至提及了部分有关爱滋病治疗的误导成分，这些内容都让家长们感到非常不满。 有家长认为，若果要实施新的性教育课程，安省的教育队伍（授课老师）并没有足够的培训。有家长称，自己的孩子曾经遇到过有一些不尊重反对同性恋学生的老师。 「尊重韦恩性取向」 E女士称，虽然这个新性教育课程在9月份马上就要实施了，不管这个示威行动有没有用，她认为家长们必须站出来，阻止一切的发生，为孩子做一点事。E女士说：「本人特别不能接受新的性教育大纲。我们的省长韦恩自己是一个同性恋者，我们尊重她的性取向，但不代表我们愿意这么大尺度的性教育走进校园。但是有这么多人反对，为什么韦恩不站出来聆听民众意见？」 在场有家长认为，现在引入大尺度的性教育时机并不成熟，加上性教育大纲太草率了。E女士称，她自己并不是任何宗教团体，更不是反同性恋的人，只是针对这个大纲，E女士认为当中「消灭性别差异」这一点，会给小朋友造成迷惑。她认为很多小朋友暂时未有足够的能力去面对这个定义，同时，这样也会造成很多社会问题。 |
