摘要: 加拿大湛山精舍兴建五台山工程事涉以千万元计善款。一月十七日湛山于中国江苏举行记者招待会声称因建筑公司不具备合法资质，决定取消合约。就湛山声明的内容和湛山住持达义法师在接受本报访问时对建筑公司的说法和一 ...
湛山工程纠纷 建筑公司逐点回应指控 并要求湛山交代工程款 加拿大湛山精舍兴建五台山工程事涉以千万元计善款。一月十七日湛山于中国江苏举行记者招待会声称因建筑公司不具备合法资质，决定取消合约。就湛山声明的内容和湛山住持达义法师在接受本报访问时对建筑公司的说法和一些指控，建筑公司及其法人郭永尧提出回应和声明，并对湛山方面的操守提出严重质疑。郭永尧指自己的公司信誉良好、依法经营，是有三十年历史的实业公司。郭表示自己是诚挚的佛弟子，热心社会公益，称累计捐款捐物达1,500余万人民币。郭永尧说从2006年至2014年10月一直效力于加国五台山仿唐工程。 郭称合约内没提过「资质」 郭永尧公司于1月23日发来资质情况的说明，声称双方所签合同中，湛山方从未提出过要求由郭方提供建筑资质的内容（注：郭提供给本报的合同中是没有明确提及资质要求）。郭方认为如果国际法或加拿大法律规定有此要求，但因湛山在合同中没提及资质，郭认为责任在湛山方。 郭方指根据中国实际国情和现状，中国传统古建筑木结构构建技艺营造，是一项十分复杂技术工作。郭方称凡是大木作古建筑工程，都是在以制作主要木构建完成后，由当地政府组织古建筑领域专家进行验收论证，即可进行建设安装。郭称湛山一期大雄宝殿在宁波完成主要木构建后，其公司负责于2008年6月，由宁波市科委组织专家对该大雄宝殿进行验收并一致通过，只要专家验收合格，政府就允许安装施工。现在已建成的天下第一殿「香山教寺」也是这样作业，郭方认为这是最好的事实证明。 另外，郭方还称香港贺升发展有限公司作为合同签约其中参与之一，郭声称根据香港政府法律，任何公司都可承揽建筑工程而无需申请任何建筑资质。郭称其公司与「香山教寺」投资方所签合同中，也十分明确列明一切建筑许可手续，也就是说包括资质在内均必须由投资方负责。 本报就郭永尧对资质问题的解释，要求湛山回应，并希望湛山进一步阐明「资质」的定义，及究竟资质问题是中国法律的要求，还是加拿大法律的要求。如果「资质」重要，在合同内有没有提及？郭方是否曾明示（或暗示）过其公司有「资质」？湛山是否了解过根据加拿大建筑行业的相关法规，中国的仿古木结构建筑，能否在加拿大获得建筑许可及验收通过？ 截稿前本报未收到湛山方就这些问题作个别回应，但湛山于1月26日发出的声明中表示事件已经进入法律程序，为免影响司法公正，湛山方采纳了律师的意见，此时不作回应和透露相关消息。湛山称希望各位朋友尊重法律制度、法治精神。湛山方表示会在适当时候，举行新闻发布会，公布事件经过和细节，给大众和传媒一个交代。湛山并称已经聘请古建筑专家和相关专业人士成立专家小组，与本地建筑师密切配合，会将加国五台山工程合法的高标准、严要求地完成施工。 郭不同意达义声称已付的货款额 根据郭公开的合同显示，湛山方在多伦多近郊整个五台山总建筑面积达7,000平方米，总造价达3,000万美元殿堂以全木结构，殿基以仿唐混钢结构及附属工程等建筑采用分期分批实施方式，总承包予郭方中国宁波金鲁班大木作园林有限公司。 湛山精舍与郭永尧双方在已付和收到的款项金额上有分歧。郭永尧及其下属公司在其澄清信函中声称，至2014年9月5日，该公司共出运给加国湛山货物共计是53批，总金额达8,909,924.62美元，并且提供海关报关单。郭方声称三个合同5个工程总价值是《大雄宝殿》320万美元（注：根据郭公开的合同，《大雄宝殿》、《大雄宝殿》地下室和连接公共道路之盘山路总造价为600万美元），加《山门》《观音地藏殿》是3,500万人民币，加《天王殿》1,750万元人民币。信件声称该公司至今为止，实际共收到湛山货款共9,805,507.55美元。 另外，郭方声称转汇给湛山秘书长房子清220万元人民币、为湛山代付给洛阳铜厂订制五大菩萨的500余万元人民币、为湛山在国内所购买代付家具、石材、法器、万佛像、宫灯等共计约600余万元人民币，郭方声称上述合计替湛山支出款项达人民币1,400余万元，折合美元是220余万元。郭声称这220余万元加上已出口的货物价值8,909,924.62美元，总计约1,109,924.62美元，扣除已收湛山的款项9,805,507.55美元，郭声称至今湛山尚欠郭及其公司1,304,417.07美元。 达义法师在1月18日接受本报采访时，向本报出示一份非正式已付工程款项的大致清单，所有款项相加接近2,000万加元。郭永尧一方在1月22日给本报的声明中称「达义和房子清在苏州开新闻发布会时称3,000万多加元被骗，1月19日贵媒体报道称湛山住持说是2,000多万加元已付给我公司，我们今天提供的所有证据显示仅仅980万美元是我们收到的承建款」。除郭永尧一方承认已收到湛山方支付的980万美元货款外，郭亦声称收过湛山预付的200万美元货款，是原本湛山拟用4,000万元人民币向郭方购买的九开间仿唐大殿的预付款。郭声称其公司与房子清发生不快，达义法师取消购仿唐大殿合同。郭认为按法律规定其公司毋须退还这200万美元预付购殿款。因郭方声称只收过980万美元五台山工程货款和200万元购九开间仿唐大殿的预付款，本报再向湛山方面求证究竟付了多少款额给郭及其公司？款项都是来自善款吗？就五台山工程项目，湛山至今共筹得多少善款？湛山就五台山工程已付了总共多少工程费？除付给郭及其公司之外，还付了多少给其他供应商或任何人或公司？截稿前本报未收到湛山方就这些问题作个别回应，但湛山在1月26日发出的声明中称湛山的五台山建筑工程领导小组，在日后的工作中会继续严格管理，为广大信众负责。湛山称已经向中国的相关政府申请保护，并启动法律程序追讨赔偿，称相信将很快追回损失。 郭永尧否认曾向湛山达义借钱 郭永尧否认不良拖欠，亦否认个人曾经面临入狱。郭永尧及其公司于1月23日发给本报的声明中要求达义提供具600万加元（编者按：1月19日本报报道中达义称借予郭款项为600万元人民币）的借据和汇款凭证。 据郭永尧自己提供一份他于2013年6月14日在慈溪加升建筑与达义之间的协议书，第五项列出贺升郭永尧欠湛山6,890,864.95元人民币，其中的220万元会在6月30日前汇给湛山秘书长房子清帐户内；1,922,864.95元人民币会在7月30日前汇到达义法师帐户内；其中2,768,000元人民币减去133,900元和员工去上海的签证费8,725元，余款2,625,375元人民币，会在10月30日前汇到洛铜加工厂，会有洛铜开具2,625,375元发票给贺升建筑。郭在协议中称保证会在到期前一定还款，不会拖欠。记者就有关情形向湛山精舍及达义法师查询湛山于何时借钱给郭永尧？郭方如已还款， 是在何时还了多少？郭方和达义法师2013年6月14日的协议书内提及约689万人民币欠款，是否就是达义称郭向湛山借的那笔款项？郭何时向湛山借得该笔款项？郭向湛山借689万人民币是作何用途？郭方是否已按2013年6月14日的协议还清款项？截稿前本报未收到湛山方就这些问题作个别回应。 另外，郭同时提供两页分别是招商银行和中国工商银行汇款对帐单，单据上的汇款者分别是贺升建筑工程（宁波）有限公司、郭永尧和宁波一间文化发展有限公司；收款人的姓名是一名叫房子清的人士，共有七次汇款纪录， 2013年6月26日分两次共汇出60万元；7月9日汇出40万元；7月14日和22日，先后汇出两次10万共20万元；9月11日汇出20万元；12月31日再汇出20万元；总额160万元。郭在2015年1月22日给本报的声明中声称这些汇款是应湛山方要求，转汇到房子清户内，郭声称用于为房子清购买豪宅之用。本报向湛山查询湛山秘书长房子清究竟有没有收过郭及其公司任何款项？如有，这些款项是否与五台山工程有关？款项是否就是郭方按2013年6月14日协议的还款？截稿前本报未收到湛山方就这些问题作个别回应。 昨午5时许，记者透过电话与湛山精舍秘书长房子清联络上，她称刚刚下飞机，还不知道具体情况。记者向她明确说明事件涉及对她的指控，希望她回应。她称不了解具体情况，要先联系这边的人再说。 至湛山精舍于昨晚发出声明后，本报记者致电房子清，惟她的电话并无开启无法联络，记者透过文字信息（Text message）向她查询。房子清于晚上8时许用文字信息回覆记者，称她已经正式委托律师通过法律途径追究郭永尧责任。 本报亦询问郭永尧由郭自己提供的声明附件《八-1》（2013年6月14日协议）内有提及郭永尧欠湛山约689万元人民币，郭并承诺分期汇款到不同账户还款。本报问郭是否已按协议中承诺全数归还？如未，郭已还了多少欠款？如果郭认为这笔欠款与湖南的官司无关，那郭找湛山借款（可能是湛山筹得的善款）是作什么用途？ 郭声称2013年6月14日协议中的欠款是郭发善心将达义取消购买九开间《大殿》后，郭在原先收到的200万美元预付款，扣除郭声称湛山尚欠郭的二期工程款的余额，是退还给湛山的，并不是因借款后而须要还款。 本报亦向郭永尧一方查询转汇到房子清账户的金钱总额究竟是多少？郭于1月22日发给本报的说明声称有220万人民币，但提供的文件（附件《十》）显示总数不超过160万。本报问郭方这些款项是不是就是按2013年6月14日协议还给湛山的欠款？如果郭汇给房子清账户款项不是用作还欠湛山的款项，请问汇入房子清账户的款项是作何用途？为何郭认为是达义要郭转汇给房子清买青岛豪宅？本报问郭永尧可否提供声称房子清买大陆豪宅证明？ 郭回覆声称1月22日交给本报的声明附件《十》中只有160万元人民币，是因为那些是记在2013年度的账，经本报查询，提醒了郭查阅2012年度账目。郭声称还有三笔共210万元人民币汇给了房子清，郭并附上了三张郭称是2012年汇款210万人民币到房子清账户的单据（编者按：其中两张单据的付款人名字是一陈姓女子，并不如其他单据般有郭永尧的名字）。郭声称仅2年已汇房子清账户370万元人民币。郭声称因时间关系，可能还有许多汇款遗漏未提供。 郭解释为何《天王殿》未运到加国 湛山精舍宣布解除与郭永尧及其所属公司建造五台山工程合约，住持达义法师指《天王殿》部分材料还被扣留在中国。郭永尧在澄清声明则指称，因为湛山尚欠130多万美元货款未付。郭并声称湛山尚应付5个殿堂工程设计费、达约6年之久的材料差价费、违约金等数百万美元，等于说《天王殿》工程款湛山尚未支付，郭方声称这就是扣押着《天王殿》的理由。郭声称湛山未付清欠款前不会将已完工的《天王殿》工程交付予湛山。本报向湛山方查询对郭方声称扣押《天王殿》的理由有何回应。截稿前本报未收到湛山方就此问题作个别回应。 郭永尧属下公司向传媒发出的声明关于第三期合同《天王殿》工程部分中声称，2010年郭方将第二期的《大山门》，《观音·地藏殿》等工程在宁波造完工，并及时将全部货物运至多伦多。声明指称湛山因未向政府办妥各种建筑许可手续，致使郭方无法派员赴加安装。郭声称之后湛山又委托郭方营造《天王殿》工程，郭方于四年前完成整个主要木构件。郭指2013年6月14日，达义法师亲自到该公司现场勘查《天王殿》工程后，表示很满意并签署了协议书。 郭在1月22日的声明中有另一段谈及《天王殿》工程，声称没有把《天王殿》运往加国是因为：第一，2012年湛山原本计划向郭的公司购买现成九开间仿唐《大殿》，郭称签约时由房子清主导，导至郭及公司无法接受一些条款。郭声称湛山最终放弃买卖并产生不快。 第二，郭声称达义以董事会名义要求郭转汇数百万元人民币至湛山秘书长房子青的账户内。郭提供了七张声称是汇款凭证，数额共160万人民币的对账单、回执和填单。郭声称转款到房子清账户是作购买青岛豪宅之用。郭称因中国政府外汇管制严格，曾拒绝转汇。郭声称经达义多次请求，被迫转了约220万人民币至房子清账户。郭声称因此令达义和房子清对郭及其公司产生不快。 第三，郭声称湛山欠郭公司逾130余万美元的货款。 就洽购仿唐《大殿》事情经过和有否惹起湛山方不快，本报向湛山方求证及要求回应？并询问湛山方如事件确有引起达义住持阁下或秘书长房子清不快，是何原因？截稿前本报未收到湛山方就这些问题作个别回应。 郭指运到加国的材料符合同要求 湛山精舍住持达义法师接受传媒访问时声称，会邀请专家对郭永尧及属下公司运来的材料，是否珍贵的花梨木进行鉴定。 郭永尧向传媒发出的澄清信函指，其公司与湛山在接到达义法师，要求继续营造第二期《大山门》《观音·地藏殿》等，于签订合同后，该公司向银行贷款3,000万多元人民币购买上等木材作建造材料。 郭永尧在向传媒发出的澄清信函中声称，2006年6月，领有合法营业执照的宁波金鲁班大木作园林有限公司、贺升建筑工程（宁波）有限公司与加拿大湛山精舍谈妥营造加国佛教四大名山之一的五台山仿唐《大雄宝殿》工程，公司在未收取任何分文情况下，着手制作完成了1：10比例仿中国山西五台山《大佛光寺》《东大殿》遗构模型，将价值达50余万元人民币的模型，于2007年春节运往加拿大并陈列在加国湛山精舍内。信件声称该模型在启运加国前，由宁波市人民政府科学技术委员会组成全国顶级古建、力学、木材等专家50多名，召开科学论证会，得到专家组一致好评，并认定全部技术、营造工艺符合中国传统技艺标准。 信件声称，之后郭的公司垫资数百万美元购买上等珍贵东南亚花梨木为其营造，并声称在湛山出版《加国佛教》杂志第19期内第六条由湛山达义住持所写「不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香」稿中，有对该公司及郭永尧的感谢。郭方声称经50余名工匠一年多加班，在2008年5月按双方合同约定时间内在工厂如期完工，并由宁波市人民政府科学技术委员会，再组织全国各方面专家召开工程验收科学论证会，并形成验收合格报告，经全体与会专家们在工程现场二天验收，工程达国内优质水平并一致通过验收。本报向湛山方查询对郭方的说法有何回应？湛山方有没有阅读过第一期和第二期工程的验收报告？截稿前本报未收到湛山方就这些问题作个别回应。 郭要求湛山交代善款 郭永尧提出大量文件（包括廿多项附件共超过100页）用以说明其立场。郭声称只收过湛山方约980万美元的承建款，但本报转述达义称付了近二千万美元（约一千八百万加元）。因数额之差异，郭要求湛山方交代五台山工程善款，例如公布明细用途帐目。郭的公司1月24日在给本报的电邮中声称，湛山在自己的佛教杂志公开刊登已筹得五台山工程善款达2,000多万加元，但郭及其公司声称只收过湛山方980余万美元，和另行囗头购买九开间大殿的200万美元。郭方因此要求湛山公开帐目，交待善款去向。本报询问湛山会否应郭要求公开交代工程善款帐目？截稿前本报未收到湛山方就此问题作个别回应。在湛山1月26日发出的声明中，湛山表示他们的五台山建筑工程领导小组，在日后的工作中会继续严格管理，为广大信众负责。声明中湛山称已经聘请古建筑专家和相关专业人士成立专家小组，与本地建筑师密切配合，会将加国五台山工程合法的高标准、严要求地完成施工。 |
