据明报专讯，移民部内部统计显示，被移民部以违反《移民法》取消永久居民身分的人士即使上诉，在全国的上诉成功率低过一成，而在大温地区的上诉成功率只有两成，说明遭取消身分人士的上诉成功机会不大。

移民律师王仁铎最近透过《资讯自由法》(Access to Information)，取得移民部内部对永久居民身分遭取消个案上诉结果的统计。过去虽然常发生有永久居民在丧失身分后，上诉失败的情况，但移民部从来不曾定期公布有关统计数字。

统计显示，全加在2014年，移民及难民局(IRB)总共受理1008宗永久居民身分被取消的上诉申请，当中有88宗申请获准，成功率低过一成。经过分析，88个获准个案中，有2宗是引用法例时有错误；8宗是引用法例时有错误及移民部在理解情况时发生错误；有50宗被判依法仍有身分；有28宗是依法以及加上人道立场考量而给予保留身分。

在大温的上诉申请结果方面，统计显示，2008年大温上诉成功的比例仍然高达31%，但此后即减少，2009年成功率降至23.4%，2011年回升至25.6%，2012年遽降至16.2%，2014年则只有20.4%。

相较于大温，大多地区被取消永久居民身分人士上诉成功的比例则显得非常低。统计指出，大多地区2008年上诉成功比例为11%，2009年之后即低于10%，2014年560宗申请，只有38宗申请获准，成功率只有6.7%，比例非常低。

王仁铎指出，对于许多永久居民身分被取消，而仍想上诉的人士来说，向移民及难民局(IRB)上诉部门(IAD)提出上诉，几乎已是最后希望所在。一旦上诉失败，极少人愿意，或是有财力可入禀联邦法院，像一些知名度高的中国逃犯如赖昌星或高山一样，和移民部为身分问题继续纠缠。

他表示，一般人并不知道，移民及难民局的上诉部门握有对于永久居民身分的“生杀大权”，上诉部门裁审委员可任意作出决定。

他说，被取消永久居民身分的人士，一般是因为时间未居住足够，而上诉部门的裁审委员其实是可以衡量这些人违法的程度，决定是否给予另一次机会，但从统计数字看来，能够上诉成功的机会其实非常低。